Forum Tropheus Tanganika
 - Forum - Rejestracja - Szukaj - Statystyki - Faq -
Tropheini Forum Tropheus Tanganika / Tropheini /

2 Ikole F0 z Krakowa, coś im jest proszę o pomoc

Strona  Strona 4 of 4:  « Previous  1  2  3  4  
Autor admin
Admin
#91 - Posted: 10 Maj 2010 23:48 
Podsumowując niejako ten dzisiejszy wieczór chciałem podziękować Nechorowi za ukierunkowanie tej arcyciekawej rozmowy na właściwe tory.

Sanderowi chcę podziękować za cierpliwość i chęć odpowiadania na kążde w zasadzie pytanie.

Dzisiejsza rozmowa pokazuje nam wyraźnie, że prowadzenie dysput quasi-naukowych nie może/ nie powinno mieć miejsca bez osoby znającej temat zawodowo.

Kultura rozmowy, jej wysoka (dla mnie ) jakość okazuje się możliwa w takiej sytuacji, gdy moderatorem (takim "na niby") jest praktyk.

Mam nadzieję, że ten wątek będzie często czytany i sporo osób dowie się sporo z tej wymiany myśli.

Dobrej nocy.

Robert

Autor Topielec
Użytkownik
#92 - Posted: 11 Maj 2010 09:01 - Edytowany przez: Topielec 
sander
Kto tak proponuje? Ja zajmuję się tym sportem ponad 20 lat i nigdy takich propozycji nie słyszałem? Dodatkowo dedykowane "markowe" kubełki mają przepływy od 1000L/h w zwyż.

A ja słyszałem i to nie raz. Sam uwierzyłem w teorię, że ważne jest duże złoże biologiczne i nawet jeśli woda będzie przez nie przepływać powolutku, to na wyjściu otrzymamy NO3 i o to właśnie chodzi. Mogę zrozumieć, że przepływ musi być większy, jeśli złoże biologiczne jest niewystarczająco duże i woda musi kilka razy przez nie przepłynąć, żeby zostać "oczyszczona". Ale chyba powierzchnia filtracyjna w naszych (dojrzałych) systemach filtracyjnych jest olbrzymia w stosunku do rozmiarów akwariów i ilości ryb? Czy się mylę?

Na koniec jeszcze taka uwaga, że z tej dyskusji wynika jedna rzecz - ilu akwarystów tyle różnych teorii, internet jest pełny informacji, ale nie wiadomo w co wierzyć, a w co nie. Jedne teksty są powielaniem poprzednich, nie wiadomo czym popartych. Więc jeśli ktoś zna jakieś naukowe, wiarygodne opracowania wykraczające poza znane wszystkim podstawy, to bardzo proszę o podzielenie się.

Autor sander
Użytkownik
#93 - Posted: 11 Maj 2010 09:09 
Topielec chodzi o to żebyś miał więcej wody w akwarium niż w filtrze, zgadzasz się? Przy wielkim kuble o małym przepływie pod koniec zabraknie w nim tlenu lub jego ilość tak zmaleje, że nici z intensywnej nitryfikacji. Można oczywiście mieć większy sump niż akwarium, w środku wspomagany napowietrzaniem i dodatkowymi pompami ale czy o to nam chodzi? czy chodzi o to by jak najmniejsze i ekonomiczne urządzenie dawało wystarczający efekt?

Autor Topielec
Użytkownik
#94 - Posted: 11 Maj 2010 09:33 
Zębatki się idealnie zazębiają, jak tłumaczysz :)

Dzięki za uświadomienie co do tlenu. Nie zdawałem sobie sprawy, że może go zabraknąć w tak szybkim czasie.

Wynika z tego po raz kolejny jak ważne jest dodatkowe dotlenianie wody w akwarium.

Autor fishfan
Użytkownik
#95 - Posted: 11 Maj 2010 17:40 
sander
Napisałem natomiast, że nie spodziewam się tam żywych bakterii bo nie bardzo widzę możliwość ich życia w tej butelce i w terminie ważności tego płynu ale nie twierdzę, że mam 100% racji bo tego nie sprawdziłem.

A jak tam Trigger?:)))

Autor fishfan
Użytkownik
#96 - Posted: 11 Maj 2010 17:43 
Upsss.TRIGGER 1,2
to tak gwoli ścisłośći

Autor sander
Użytkownik
#97 - Posted: 11 Maj 2010 21:00 
Trigger to liofilizat bakteryjny (suchy) więc przetrwalniki spoczywają w warunkach gdzie mogą przetrwać naprawdę wiele.

Autor Dark_27
Użytkownik
#98 - Posted: 11 Maj 2010 21:31 
Szkoda, że wczorajszy wieczór mi umknął ale żeby nie zanudzać (korzystając z tego, że sander jest ;)

Uważam, że jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Raczej byłbym ostrożny w prognozowaniu zwycięstwa na rzecz gąbki, ponieważ pory gąbki mają to do siebie, że się w końcu zapychają, bakterie się nie namnażają i śmiem sądzić, że biologia po prostu umiera i pogarsza warunki w akwarium!!!(wtedy przejmuje kontrolę filtr zew. a raczej jego złoże). Jak sądzę szczegóły to wielkość oczek w gąbce oraz częstotliwość jej oczyszczania (wyczucie w czasie aby nie doprowadzić do tragedii). Czy wobec powyższego można powiedzieć, że jest to taki „na krótką metę biolog, bo na pewno mechanik” czyli przede wszystkim jednak odpowiedzialna maszyna za wciągnięcie no wiecie sami czego….. ;)))

Przy tym nie mam wątpliwości, gąbka to nie tylko mechanik i biologia jest, ale do czasu, w tym od razu nadmieniam, że czas ten przy Tropheusach jest krótki).
PZDR
Darek

Autor admin
Admin
#99 - Posted: 12 Maj 2010 09:25 
Sander napisał:
Przy wielkim kuble o małym przepływie pod koniec zabraknie w nim tlenu lub jego ilość tak zmaleje, że nici z intensywnej nitryfikacji.

To jest bardzo ważne zdanie! Istnieją bowiem opinie mówiące, że NALEŻY zmniejszyć przepływ wody w kuble, zwłaszcza w gdy ryby chorują (?)

Robert

Autor fishfan
Użytkownik
#100 - Posted: 13 Maj 2010 16:40 
pozdrawiam
Adam

Autor roland305
Użytkownik
#101 - Posted: 16 Maj 2010 14:21 
Czyli poprostu biologia w filtrach mechanicznych jest ale marna, czyli wlewając wtedy ta biologie zanieczyściłem zbiornik i dlatego nie miało to prawa wystartować, dziekuje tutaj za pomoc Marcie i Robertowi, pewnie gdyby mi dali biologie z kubła to by ich patent zadziałał i przyniósł mi straty(tak jak to było w przypadku zakupu Ilangi wczesniej- biologia była z kubła a czas transportu jej wynosił 20 min, i twierdzenie ze moze ona wytrzymać kilka godzin dla mnie jest kompletną bzdurą chyba że ktoś sprawdzi i udowodni to badaniami laboratoryjnytmi). Dla mnie wogóle nawet start zbiornika z nitrivec jest i tak niebezpieczny i naraża ryby na niebiezpieczeństwo, bo zanim ruszy biologia parametry przyspieszają w góre i nawet nie karmiac ryb 2 tyg, ciekawe jak mi to Sander i Nehor wytłumaczą, czyli zanieczyszczenie wody przez ryby jest niskie a NH4 i NO2 rosną i to bardzo szybko!!!

Autor roland305
Użytkownik
#102 - Posted: 16 Maj 2010 14:22 
"i nie przyniósł" zjadło mi sie nie

Autor admin
Admin
#103 - Posted: 16 Maj 2010 14:30 
do roland:
Powiedziałem już w mailu do Ciebie - miałeś swoje 5 minut i nie umialeś z nich wynieść nic dla siebie.

To ostrzeżenie ostatnie - jeszcze jeden głupawy mail jak ten powyższy i kasuję Twoje posty w tej sprawie.
Ze smutkiem odchodziłeś z tego forum - i niech tak zostanie.

Robert

Autor sander
Użytkownik
#104 - Posted: 16 Maj 2010 22:58 
roland305 zapraszam Cię do mnie. Pokaże Ci jak gąbki, które sam zaprojektowałem o objętości 326ml, filtrują biologicznie i mechanicznie akwaria o objętości 200L i 300L gdzie obsada dorosłych gębaczy wynosi 200szt/200L wody. Tylko taka mała gąbka i głowica o mocy 6W na jedno akwarium bez żadnej dodatkowej pomocy.

Autor michal1313
Użytkownik
#105 - Posted: 17 Maj 2010 00:23 
moglibyśmy juz zamknąć ten temat? jest już to męczace.

Autor admin
Admin
#106 - Posted: 17 Maj 2010 05:50 
Dokładnie tak:))

Zamykam temat

Marta

Strona  Strona 4 of 4:  « Previous  1  2  3  4 
Tropheini Forum Tropheus Tanganika / Tropheini / 2 Ikole F0 z Krakowa, coś im jest proszę o pomoc Top
Temat został zamknięty. Nie możesz tutaj odpowiadać.
 
 
  Forum Tropheus Tanganika Wygenerowane przez Simple Bulletin Board miniBB ®