Ja osobiscie nie polecalbym ci Eheim Ecco . Mam dwa i z jednym mam problem po czyszczeniu mam problem z zastartowaniem. I ta raczka do odpowietrzania wyskakuje z tych uchwytow. Moze lepiej wez classic. Ja wiecej ecco juz nie kupie .

Robert.

Ja tez mam min. Ecco. Zuzywa malo pradu w stosunku do swojej objetosci masy filtrujacej. Prosta budowa.
Ja nie mam problemow z podlaczeniem i uruchomieniem tego filtra. Fakt trzeba uwazac przy zamykaniu (np. po czyszczeniu) z ta raczka. wszystko na spokojnie musi byc dobrze dopasowane i nalezy pamietac o nacisnieciu blokady (czerwony kolor). Sprawia wrazenie dosc delikatnego. Pracuje na "5" - kę.

Jezeli chodzi o modele Classic.
No coz jak sama nazwa wskazuje to najprostszy filtr pod wzgledem uruchamiania, wkladow i pracy. Prosty jak przysłowiowa "budowa cepa". Bardzo skuteczny w filtracji i stosunkowo tani. Lepiej miec nadfiltracje niz jej brak w skutek np. zapchania sie masy filtracyjnej. Warto zastanowic sie nad jednym z modeli Calssic..

WITAM
ROB, jaka rączka do jakiego odpowietrzania? Nie wiem o czym piszesz. Rączka-uchwyt w filtrach wersji "ecco" służy jedynie do otwierania i zamykania pokrywy filtra z głowicą-pompą. Mam wersję "classic" oraz "ecco" i uważam, że zamykanie i otwieranie (jeśli robi się to umiejętnie) pokrywy jest lepiej rozwiązane w wersji "ecco", szczególnie jeśli chodzi o zamykanie. Nie wiem co się u Ciebie stało, że masz jakieś problemy z zamykaniem i otwieraniem pokrywy. Mogę jedynie przypuszczać, że prawdopodobnie masz wyłamane "pazurki" które zabezpieczają dźwignię przed wysunięciem się z jednej lub obu półosi. Również, jeśli chodzi o rozwiązanie konstrukcyjne mocowania zewnętrznego gumowego gnizada w którym jest osadzony ceramiczny trzpień wirnika to uważam, że "ecco" mają rozwiązane to zdecydowanie lepiej.
pzdr
Artur

A gdybym miał wybierać pomiędzy Eheim Classic 2215+, a Eheim Ecco 2236 który byłby lepszy pod względem oczyszczania wody ??

WITAM
Co to znaczy lub jak rozumiesz "lepszy pod względem oczyszczania wody"?
Zleży jakich wkładów użyjesz ;-)
Domyślam się, że chodzi Ci o oczyszczanie typowo mechaniczne.
Napiszę tak - seria CLASSIC charakteryzuje się tym, że 100% wody przechodzi przez wkłady filtracyjne. Wynika to z budowy filtra. Zaś wersja ECCO oraz filtry innych producentów z podłączeniem obydwu węży do pokrywy z głowicą pompy charakteryzują się pewnymi nazwijmy to przeciekami które wynikają z dopasowania poszczególnych koszyków (pojemników) na wkłady filtracyjne pomiędzy sobą oraz głowicą. Jaki procent stanowią owe przecieki i w jakim filtrze - niestety nie wiem. Uważam, że aż tak istotne to nie jest.
Osobiście wybrałbym ECCO - młodsza generacja ;-)))
pzdr
Artur

Chodziło mi o oczyszczanie biologiczne, bo po to są chyba kubełki.

Głównie nurtuję mnie to, że Eheim ecco jest do akwarii 300l i ma 3,2 l wypełnień, a 2215+ ma 4l na wypełnienia i przeznaczony jest do zbiorników 350l. Czy w takiej sytuacji nie lepsze byłoby wybranie nadfiltracji ???

Acha jeszcze jedno - Eheim ma być filtrem biologicznym. Jako drugi filtr (mechaniczny) planuję dać kaskadę FZN 3 z gąbką i grysem koralowym.

WITAM

"Chodziło mi o oczyszczanie biologiczne, bo po to są chyba kubełki."

Nie koniecznie. Każdy filtr po jakimś czasie staje się równiez biologicznym, nawet filtr z przeznaczeniem typowo mechanicznym. Niektórzy np. używają kubełków jako filtrów z przeznaczeniem mechanicznym. Są one jakby prefiltrami do np. tacek ze złożem zraszanym.
Zatem pytasz, który filtr byłby lepszy pod względem oczyszczania biologicznego? Dla jednych problemowe, dla drugich proste pytanie ;-))) Wg mnie, jeśli chodzi o tych drugich, różnicy nie ma żadnej.
Skoro planujesz przeznaczyć kubełek jako filtr biologiczny, to proponuję założyć na rurkę ssawną jakiś prefiltr, ograniczy to częstotliwość płukania wkładu biologicznego.
Nie rozumiem dlaczego do filtra mechanicznego chcesz dać grys. Zdecydowanie lepszym miejscem na ten materiał to filtr biologiczny. Z założenia filtry mechaniczne płuczemy częściej a płukanie grysu w porównaniu do gąbek jest bardziej uciążliwe. Jeśli już to ja zastosowałbym w kaskadzie, którą planujesz gąbkę.
Czy rozpatrywałeś wariant głowicy z gąbką i dyfuzorem zamiast kaskady???

Wiesz... chciałbym aby filtry były poza akwarium - więcej miejsca w akwa. Czyli do kaskady dam gąbki a do kubełka grys, ceramikę i może jakiś porowaty substrat. Więc wybiorę Clasicca - tańszy, no i większe złoże ma.

WITAM
Jeśłi mogę doradzić i podpowiedzieć to zastosuj sam grys koralowy o granulacji 10 a nawet 20mm (ja bym tak zrobił). Alkalizuje wodę i jest dobrym jej buforem. Ponadto posiada również (podobnie jak porowate substraty) dużą powierzchnię czynną dla osiedlenia sie bakterii.
Do kaskady, jeśli ma to byc czysty mechanik możesz zastosować gąbkę w połączeniu np. z watą. Jako pierwszy czynnik filtrujący oczywiście gąbka. Osiągniesz lepszy efekt oczyszczania mechanicznego. Pamiętaj, że wówczas, czyszczenie filtra będzię sie odbywało ze zwiększoną częstotliwością.
Wybór oczywiście zawsze Twój - zależy co się chce osiągnąć ;-)))
pzdr
Artur

Witam, mam dylemat.

Widzę właśnie JBL CP500 za 345 zł. Eheim kosztuje mnie 350zł. Kupując JBL-a myślę takżę o większym akwarium- wtedy nie musiałbym kupować następnego filtra. Na innych forach pisano mi, że Eheim 2215 jest za mały do mojego akwarium (za małe złoże). Też tak sadze - to tylko 4 litry, w porównaniu do JBL który ma 12l. Więc który mam wybrać ??