Forum Tropheus Tanganika
 - Forum - Rejestracja - Odpowiedz - Szukaj - Statystyki - Faq -
Technika akwarystyczna Forum Tropheus Tanganika / Technika akwarystyczna /

filtry eheim

Strona  Strona 1 of 2:  1  2  Next »  
Autor amw81
Użytkownik
#1 - Posted: 22 Wrz 2010 17:00 
Witam forumowiczow

Wlasnie jestem na zmianie filtrow w moim akwarium 375 l z 25 tropheusami.
Zamierzam pozbyc sie straych filtow i kupic moze eheim.
I tu pojawia sie pytanie, jakie modele i czy wewn czy zewn. W jakiej kombinacji.
Sam mysle o modelu eheim profesional 2228.
Moze ktos sie podzieli swoim spostrzezeniami, ewentualnie cos doradzi. Jakie flitry ile.
Z gory dzieki za zaiteresowanie i odpowiedzi

Autor tropheusek82
Użytkownik
#2 - Posted: 22 Wrz 2010 20:26 
Witaj ja uzywałem własnie tego modelu i moge go spokojnie polecic pracuje cicho ma dobrą wydajnośc i wogóle .Myśle ze eheimy z tej seri są ok nie wiem jak z seri III bo nie używałem moge tylko powiedziec że sa drogie :)))
polecam tez unimaxy bardzo dobre filtry i co wazne polskie maja dobry serwis i mase cześći zamiennych . Unimax do twojego zbiornika to model min.500 lub 700 i to dobre filtry tak jak pisałem ale jedyna wada jesli mozna to nazwać wadą to ich duze gabaryty ,al eto wiąże sie z dużą powierzchnia filtracyjna wiec na ten temat można długo dyskutowac .

Autor fishfan
Użytkownik
#3 - Posted: 22 Wrz 2010 23:08 
Witam

-Wydajny powerhead z dużą gąbką jako mech.bio.
-filtry sedymentacyjne (wklady cyklicznie wymieniane np)
-podmiany wody
-carbon,może zamiast węgla purigen lub chemipure Seachem

Kubełki to bomby z opóżnionym zapłonem może warto poszperac i poszukac czegoś nowego;) lub wymyślić.
Unimax 10000 ani Eheim z jacuzzi nie zrobi Ci wody cacy:)

Fajne rozwiązanie to filtr zraszany zrobiony z kawalka szyby w narożniku akwarium.(grzebień,gąbki,polimery,ceramika,krystal iczna tafla,dobre natlenienie,pompa,rurki pcv....miej wydatków
Może mały sump jako filtr z glonami,mchami,małżami
Czasem tanie rozwiazanie to nie złe rozwiązanie;) a ile frajdy
Pozdrawiam

Autor nechor
Użytkownik
#4 - Posted: 23 Wrz 2010 08:40 
Kubełki to bomby z opóżnionym zapłonem

Pachnie rewolucją :)

Autor leju18
Użytkownik
#5 - Posted: 23 Wrz 2010 09:07 
tez jestem posiadaczem eheim 2228, jestem w 100% zadowolony, cichy, wręcz bez szelestny i bardzo wydajny.

Autor admin
Admin
#6 - Posted: 23 Wrz 2010 09:18 - Edytowany przez: admin 
Pachnie rewolucją :)Nie raczej nie, każdy ma swoje podejście do tego tematu. Jedni lubią się bawić, maja na to czas i lubią eksperymentować, inni sa wygodni i wybierają sprawdzone pomysły.

Marta.

Autor fishfan
Użytkownik
#7 - Posted: 23 Wrz 2010 10:33 
Pachnie rewolucją

Nic z tych rzeczy:)
Używając Unimaxa 700 cz tez Eheima 2228 także byłem zadowolony bo i dlaczego miałbym nie być.
Ale do rzeczy gdybym zainstalował nawet 10 mega kubelków do jednego zbiornika NO3 bez podmian byłoby ciagle na tym samym poziomie a nawet z upływem czasu wzrastałoby i tyle.Kubelki przespieszają tylko cykl azotowy na starcie ale o parametrach NO3 na poziomie 5 lub 0 można pomarzyć.
Dobrej jakości woda w kranie to podstawa i systematyka w podmienianiu.
Nic nowego
Do mnie zawsze najbardziej przemawia duża poczciwa stara gąbka najlepiej cała w krasnorostach płukana co pare dni.
Może RO lub denitryfikator ale żeby nie przynudzać jest wiele wątków w sieci na przelomie lat na temat walki z NO3 i jak narazie wszystko sie kreci z lepszym lub gorszym skutkiem.
Powiedzmy ze chcialem tylko zasygnalizowac ze kubelki to nie perpetuum mobile:) i panaceum na fajne akwarium i pomimo kosztów może nawet wiekszych przy DIY niż dedykowane kanistry warto coś zrobić samemu.
Chocby tylko dla wlasnej satysfakcji no i rybek rzecz jasna:))
noo ale oczywiscie jak kto woli


Nechor
Czytałem artykuł:)-gratuluje
nawet zazdrościłem ale juz mi przeszło:)))

Autor sander
Użytkownik
#8 - Posted: 24 Wrz 2010 09:13 
fishfan

Może RO lub denitryfikator ale żeby nie przynudzać jest wiele wątków w sieci na przelomie lat na temat walki z NO3 i jak narazie wszystko sie kreci z lepszym lub gorszym skutkiem.

Możesz mi wytłumaczyć swoje zdanie bo zupełnie nic nie zrozumiałem? A już zupełnie nie rozumiem co z tym wspólnego ma RO?

Autor fishfan
Użytkownik
#9 - Posted: 24 Wrz 2010 10:14 
Możesz mi

Moge ale nie potrafie:)
W filtracji chyba chodzi o wode.
RO można wykorzystać nie tylko do slonowodnego.
Jesli ktoś ma beton w kranie lub wodę zbyt żyzą a chce bawić się np:w Ameryke Południową to o co kaman:))

Ja też nic już nie rozumię.
Ale tak to juz jest-jedni mają skromną wiedzę (jak np.ja )i coś tam piszą
Inni wiedzą więcej a dozują na forach niczym CO2 w roślinnym:))
Serce rośnie jak to rzekła tajemnicza Vanity:))

A tak przy okazji Sander mam pytanie bo czasami nie łapie.(starzeje się:))
Jak to jest z tą solą
pisałeś kiedyś że sól to nic dobrego (chodziło o ile pamietam o energię turgoru) a teraz można ładować nawet nie jodowaną?
Chyba coś mi umknęło nie miałem za bardzo czasu na czytanie.
Jeśli jest gdzieś wątek dotyczący tego to bardzo bym prosił o linka.

Autor sander
Użytkownik
#10 - Posted: 24 Wrz 2010 11:48 
fishfan Poczytaj na spokojnie swoje posty w tym topic-u. Chodzi o sposób dyskusji, który w twoim przypadku jest niezwykle chaotyczny i niejasny. Mieszasz na raz wiele wątków mających ze sobą niewiele wspólnego. Sprzedajesz urywki informacji, które zaczerpujesz z sieci i nie łączysz ich nawet w jakąś logiczną całość. Jeżeli kiedykolwiek zrobiłeś jakiś ciekawy filtr????:

Fajne rozwiązanie to filtr zraszany zrobiony z kawalka szyby w narożniku akwarium.(grzebień,gąbki,polimery,ceramika,krystal iczna tafla,dobre natlenienie,pompa,rurki pcv....miej wydatków
Może mały sump jako filtr z glonami,mchami,małżami
Czasem tanie rozwiazanie to nie złe rozwiązanie;) a ile frajdy


To napisz na ten temat, zrób kilka zdjęć i nadaj temu konkretny sens. Teraz napisałeś do mnie zapytanie:

A tak przy okazji Sander mam pytanie bo czasami nie łapie.(starzeje się:))
Jak to jest z tą solą
pisałeś kiedyś że sól to nic dobrego (chodziło o ile pamietam o energię turgoru) a teraz można ładować nawet nie jodowaną?
Chyba coś mi umknęło nie miałem za bardzo czasu na czytanie.
Jeśli jest gdzieś wątek dotyczący tego to bardzo bym prosił o linka.



Przeczytaj to co napisałeś i zastanów się o co chcesz zapytać? Czy chcesz zrozumieć na czym polega regulacja osmotyczna u ryb? Czy o terapeutyczne działanie soli? Czy może o wpływ soli na oddychanie u ryb? Czy o rodzaj i wpływ antyzbrylaczy stosowanych w solach kuchenny na bezpieczeństwo stosowaniach ich w akwariach? Czy może o wpływ nadużywania leków stosowanych bez uzasadnienia i wcześniejszej diagnozy? Czy o metabolizm glukozy u ryb?

Autor michal1313
Użytkownik
#11 - Posted: 25 Wrz 2010 00:14 - Edytowany przez: michal1313 
jak wygląda sprawa termofiltrów eheim czy się psują ponieważ zdecydowanie nie polecam robić termofiltra z unimaxa mam już drugą grzałkę i druga padła

Autor sander
Użytkownik
#12 - Posted: 25 Wrz 2010 10:16 
Ja też nie jestem fanem termo nawet w Eheim-ach. Mi też poszło kilka zestawów. Ogólnie montowane grzałki są zbyt dużej mocy w stosunku do dedykowanych objętości i stąd awarie, może nie tyle samych grzałek co sterowania (Eheim). Dobre opinie mieli koledzy, którzy stosują je w większych basenach jak dobrze pamiętam Marti jest zadowolony.

Autor marti
Użytkownik
#13 - Posted: 25 Wrz 2010 10:47 
jak dobrze pamiętam Marti jest zadowolony

Tak :)
Jestem zadowolony.
Od dłuższego czasu stosuję termofiltry Eheim , w różnych akwariach i nadal to będę kontynuował, gdyż spełniaja moje oczekiwania.
Nigdy żaden mi się nie popsuł, a miałem ich w swojej historii 6-7 sztuk.

Marcin

Autor fishfan
Użytkownik
#14 - Posted: 26 Wrz 2010 11:03 
Moja wypowiedz była skierowana konkretnie do AMV81
Nie chodzilo mi o jakieś głębsze wywody odnośnie filtracji i rzeczywiscie można powiedziec że podalem propozycje skrótowo.
Myslę że kazdy wie o co chodzi
A to że pewne tematy czerpię i sprzedaje z sieci to mam jeszcze jedną propozycje.

Sera daje 5 letnią gwarancje na grzałki.Warto moim zdaniem.

Odnośnie czy zrobiłem jakiś filtr.Jestem na etapie morskiego i w filtracji najbardziej przemawia do mnie obieg(filtracja) wody poprzez zraszanie z konkretnymi mediami filtracyjnymi.
Jakoś nie spotkałem jeszcze żadnego konkretnego wydania książki np:
dotyczacego filtracji w akwarium.
Na ogól spotykam sie w róznych publikacjach z powielaniem czegos co juz zostało wymyślone.
Róznica polega tylko na tym ze teksty i pomysły (czerpane także z sieci) okraszane sa naukowymi wywodami bo tez jest mało.
1 przykladowy dowód
Hydroponika warta jest funta kłaków (a tego w zadnej muundrej ksiązce nie znajde)
tak samo jak tego ze Tropheus jest wyjatkowo wrazliwy na NO3 i żaden filtr nie sprosta jego wymaganiom. Już 20mg/lpowoduje że patrzy na swiat wytrzeszczonymi gałami.Więc po co kubełki?skoro podmian wody żaden Ehyyyim nie zastąpi.
W testach kolorystycznych chyba liczą na efekt placebo bo ile odcieni tyle wyników.Niech każdy wybiera co komu pasuje :))
Rzekłbym prawdziwa wolność.

Autor sander
Użytkownik
#15 - Posted: 26 Wrz 2010 11:43 
fishfan

Hydroponika to system wdrożony do ogromnego masowego przemysłu akwakultury na prawie całym świecie. Istnieją potężne fermy bazujące na tym systemie a nawet oczyszczalnie ścieków (także w Polsce). Ty piszesz cyt. Hydroponika warta jest funta kłaków (a tego w zadnej muundrej ksiązce nie znajde) i zgadzam się tu z Tobą bo w mądrej książce bzdur nie znajdziesz. Pomijam pozostałe wywody o testach i filtrach ale co do akwarium morskiego to z tego co piszesz nie masz o tym podstawowego pojęcia i musisz jeszcze się wszystkiego dowiedzieć.

Autor nuroslaw
Użytkownik
#16 - Posted: 26 Wrz 2010 12:53 - Edytowany przez: nuroslaw 
Fishfan
dodam od siebie, że filtr glonowy to swego rodzaju filtr hydroponiczny.

A filtr RO nie radzi sobie z NO3.
Piszesz dalej że kubełki przyspieszają cykl azotowy. Niby jak ? I w czym sa lepsze w tym od innych filtrow?
I skąd się wzięło stwierdzenie że kubełki to bomby z opóźnionym zapłonem? po raz pierwszy ktoś użył tego porównania do złoża zraszanego w kominie, gdzie odpływ był zwykle wyzej niż dno komina gdzie lubi się także gromadzić osad, także bio, będący źródłem wtórnego zanieczyszczenia akwarium azotem i fosforem.

Autor fishfan
Użytkownik
#17 - Posted: 26 Wrz 2010 13:36 
sander
Hydroponika to system wdrożony

Mnie raczej chodziło o boxy nad akwarium:| skoro były by efektywne były by masowo wdrażane.
Inaczej to zabawa, zresztą tak to traktuje.
Swoja drogą fajnie by było gdyby były dostepne w sklepach zoo tkzw.gotowizny hydroponiczne:)

Odnośnie morskiego to własnie ten kierunek rozjasnił mi nieco problem wody i właściwego rozpoznania jej parametrów.
Raczej nie rozpisywałem sie na temat morszczyzny więc ....?
za Twoja radą przy braku podstawowej wiedzy postaram się ja pogłebić i skocze od razu do sklepu po gupiki.
Że też dalem sie nabrać i prawie juz uwierzyłem że to wcale nie takie trudne.

Autor fishfan
Użytkownik
#18 - Posted: 26 Wrz 2010 13:46 
nuroslaw
A filtr RO nie radzi sobie z NO3
Nie radzi masz rację.
Wirtualne piwo za uważne czytanie:)

Autor fishfan
Użytkownik
#19 - Posted: 26 Wrz 2010 16:37 
Piszesz dalej że kubełki przyspieszają cykl azotowy.

Tak mi sie wydaje.
Magazynuja sobie substancje org. a także inne paskudztwa z rurowitu.Nie wiem czy sa lepsze od innych filtrów.
Mnie to nawet wydaje sie ze sa gorsze poprzez to magazynowanie ponieważ zadne cudowne złoża nie sa w stanie poradzic sobie w/w materią.
Dla mnie dowodem na to wszystko jest ostateczny wynik.
Czyli NO3 na poziomie 40 a nawet 50mg/l.
Kubełki nie plukane nawet rok (a jest to powód do dumy jeszcze funkcjonujacy) to chyba jakaś masakra?
Czemu to ma służyć?
Gabki z filtrów wew.zaleca się płukac co tydzień a zew.?

Zostają podmiany ale rzedu 50% a nawet 70% co bez dobrego rurowitu lub filtrów chociażby sedymentacyjnych moze takze skończyć sie porażką.

Takie pytanie.
Czy rybki systematycznie podtruwane mogą wydzielać z organizmu wieksze ilosci N03? bez wiekszych początkowo objawów chorobowych.
Jesli gdzies cos juz było w tej kwestii proszę o inf.
Dziekuje

http://www.google.pl/url?sa=t&source=web&cd=3&ved= 0CBwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.dbc.wroc.pl%2FConte nt%2F1136&ei=blifTIOhIqSSOKDkxIgL&usg=AFQjCNFr04Dv SDcn1h0l080eSXrQeO7g9A

Nurosław zauważ że w tej pracy NO3 redukowany jest przez RO.:/?

Autor nuroslaw
Użytkownik
#20 - Posted: 26 Wrz 2010 17:27 - Edytowany przez: nuroslaw 
Kubełki nie plukane nawet rok (a jest to powód do dumy jeszcze funkcjonujacy) to chyba jakaś masakra?
Czemu to ma służyć?
Gabki z filtrów wew.zaleca się płukac co tydzień a zew.?


zgodze się z Tobą jesli chodzi o niesprawdzanie filtra co pewien czas. Ale to dotyczy każdego, nawet sumpa - i przewymiarowanych złóż. Pisałem kiedyś o wadach nadmiernie rozbudowanych złożach bio, które tworzą potem takie "bomby" stabilizując poziom NO3 w zbiorniku.

Gąbki z filtrów wewn. płukane co najmniej raz na tydzień - ale zwróć uwagę iż traktowane sa jako mechaniczne.

Co do ryb, Tobie nie odpowiem, nie znam się na tym.

Co do RO zwróć uwage na wady systemu: energochłonność i deminaralizacja. ( typowe RO usuwa ~60% NO3 i 100% kH i GH a tego przecież nie chcemy), po zmieszaniu z kranowitem uzyskujesz obniżone kh i Gh ale także poziom NO3 - ale nie dla każdych warunków to będzie opłacalne.

Przyjmując interpretacje jako RO nadawało sie do usuwania NO3, równie dobrze mozna stwierdzić że gąbka czy włóknina tez usuwa NO3, bo usuwa materię, zanim ta przerobi się w NO3 :)
A jeśli już mamy niską twardośc wody i NO3? Dalsze obniżenie kH i GH jest dla nas bardzo niewskazane. Niska skuteczność i koszt eleminują to urządzenie z listy "do usuwania" NO3. A szczególnie już w wodzie akwariowej, a nie na etapie jej przygotwania.
dawniej np. używano chloru gazowego do usuwania NO3 - ale w tym opracowaniu zalinkowanym już tego autorka nie pisała.

Podsumowując: RO jest wysoce nieselektywne. To tak jakby rybę drapieżną zjadającą inna rybę nazwać łuskożercą, bo przecież wcina łuski....też

Autor michal1313
Użytkownik
#21 - Posted: 26 Wrz 2010 23:08 
witam
czy ktoś mógłby mi wskazać jakieś dobre opracowanie nt systemu stałej podmiany wody, tzn. od a do z jak wygląda, co gdzie się umieszcza w ścianach przy akwarium, co gdzie zlatuje czy jest to głośny system, bezpieczny i czy oczywiście warto to robić. może zdjęcia, film może ktoś posiada i jest użytkownikiem jakie odczucia

michał

Autor sander
Użytkownik
#22 - Posted: 27 Wrz 2010 09:26 - Edytowany przez: sander 
fishfan

Mnie raczej chodziło o boxy nad akwarium:| skoro były by efektywne były by masowo wdrażane.

Boxy są efektywne i są wdrażane. Może nie są w Polsce bardzo powszechne bo nie każdy potrafi je zrobić albo szkoda mu energii na doświetlanie box-u przez większą część roku gdzie w naszej strefie jest zwyczajnie ciemno. Gotowce można kupić:






Philips poleciał nieco dalej i testuje gotowca bardziej rozbudowanego z pozyskiwaniem CO2 dla roślin i O2 dla ryb za co wielki bless dla nich (video)

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid66 631060001?bctid=34124656001

Autor makami
Użytkownik
#23 - Posted: 27 Wrz 2010 11:13 
Pisałem kiedyś o wadach nadmiernie rozbudowanych złożach bio, które tworzą potem takie "bomby" stabilizując poziom NO3 w zbiorniku.

Coś więcej można prosić:) Link, ewentualnie gdzie szukać.

Marcin

Autor fishfan
Użytkownik
#24 - Posted: 27 Wrz 2010 17:01 
makami
Może to jakoś zoobrazuje Ci temat,

http://www.youtube.com/watch?v=aHJU7e-S97M

nuroslaw
Dzięki za rozświetlenie sytuacjii z RO.
Odnośnie tematu rozbudowanych złóż też jestem ciekaw bo temat brzmi obiecująco:)

sander

Ładne dizajnerskie pomysły
Być może rzeczywiście sprawdzają sie takie pomysły w systemach,natomiast w domu nadal jestem do tego sceptycznie nastawiony.
Cenie Twoja ponadprzeciętną wiedze i bless dla Ciebie.
Dla mnie ta prezentacja jest na pewno efektowna ale czy efektywna..np:w wiekszych zbiornikach.
Najnowszy Fluval kubelkowy z mozliwościa częstego wymieniania wkladow też jest ciekawy.
Tylko ta okropna cena:(

Autor fishfan
Użytkownik
#25 - Posted: 27 Wrz 2010 17:10 
michal1313
Przepraszam pomyliłem
link odnośnie podmiany wody miał byc do Ciebie.

Autor nuroslaw
Użytkownik
#26 - Posted: 27 Wrz 2010 19:57 - Edytowany przez: nuroslaw 
Być może rzeczywiście sprawdzają sie takie pomysły w systemach

a w morskich to nie ? tzw. refugium czym jest ?

Hydroponika wcale nie musi być nad akwarium, podobnie jak sump wcale nie musi byc pod.

A o tych rozbudowanych coś napiszę. Napewno znalazł się ten opis w którymś z Magazynów Tanganika :).

Autor nechor
Użytkownik
#27 - Posted: 27 Wrz 2010 21:08 
Ja chyba w nowym akwarium zastosuje dwie glowice z gabkami. Jedna sprawa to to, ze w graciarni dziecinnego pokoju brakuje miejsca na kubelek. Z drugiej strony po lekturze odnosnie biologii filtrow wewnetrznych uwazam taie rozwiazanie za wystarczajace w zupelnosci.

Autor michal1313
Użytkownik
#28 - Posted: 27 Wrz 2010 21:53 
fishfan dzięki za linka

Autor michal1313
Użytkownik
#29 - Posted: 27 Wrz 2010 21:54 
uwazam taie rozwiazanie za wystarczajace w zupelnosci. ale mało estetyczne

Autor nechor
Użytkownik
#30 - Posted: 28 Wrz 2010 00:25 
ale mało estetyczne

Tak, to najwieksza wada tego rozwiazania. Pomyslimy, zobaczymy :-)

Strona  Strona 1 of 2:  1  2  Next » 
Technika akwarystyczna Forum Tropheus Tanganika / Technika akwarystyczna / filtry eheim Top

Twoja wypowiedź Click this icon to move up to the quoted message

 

 ?
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
 
  Forum Tropheus Tanganika Wygenerowane przez Simple Bulletin Board miniBB ®