Mam watpliwosci odnosnie tego tematu. Ogladam sobie filmy, zdjecia, a takze ryby w swoich akwariach i widze, ze w obrebie nawet tego samego miotu ksztalt ich ciala jest dosc roznorodny. Przyklad: zebry w obrebie tego samego miotu sa bardziej krepe lub wrzecionowate. Takze akary pomaranczowopletwe w jednym ze sklepow posiadaja charakterystyczny garb (mowie tu o mlodych osobnikach - widac dopiero jego zaczatki) na gorze glowy, a u mnie w zbiorniku nie (byc moze jeszcze nie). Nie wiem na ile takie rozbieznosci mieszcza sie w granicach normy.

Wiem, ze takie dysproporcje, badz nawet deformacje moga wynikach z chowu wsobnego. Nie wiem jednak jak rozpoznac deformacje od roznic bedacych w granicach normy.

EDIT: Tu jest np filmik z para akar - na pierwszy rzut oka widac roznice w ubarwieniu. Samiec nie posiada garba na czole - czy nie powinien go miec?
http://www.youtube.com/watch?v=YQJT8-1yR20

A tu inny osobnik:
http://www.youtube.com/watch?v=kwiMRHyQj9U

A tu cos co w ogole nie wyglada jak akary w sklepach:
http://www.youtube.com/watch?v=vYU48HRVSBg

Wielkość garbu tłuszczowego (w obrębie jednego gatunku) występującego u niektórych pielęgnic determinowana jest wiekiem i rodzajem zadawanego pokarmu. Oznacza to, że im później zaobserwujemy garb, tym bardziej optymalne życie wiedzie nasz podopieczny. Dokładniej, jeśli tempo wzrostu jest szybkie to ryba mimo dużego rozmiaru jest młoda i ma mały garb lub wcale go nie ma. Jeśli garb jest widoczny u osobnika małego jak na swój gatunek oznacza to, że warunki jest chowu nie są lub nie były najlepsze.

Deformacje wynikają z chowu wsobnego ale nie tylko. Zdeformowane potomstwo znajdziemy także wśród narybku tarlaków z odłowu czy F1. Niestety Archocentrus sp. są nieco zaniedbane pod względem importu z naturalnych stanowisk stąd ich cechy są obecnie "nieco zaburzone" choć ryby te są dość oporne na imbred.

Deformacje wynikają z chowu wsobnego ale nie tylko. Zdeformowane potomstwo znajdziemy także wśród narybku tarlaków z odłowu czy F1. Niestety Archocentrus sp. są nieco zaniedbane pod względem importu z naturalnych stanowisk stąd ich cechy są obecnie "nieco zaburzone" choć ryby te są dość oporne na imbred.

Jak rozumiem, zakup samca akary z innego zrodla w tym kontekscie jest uzasadniony? Natrafilem na bardzo ladna sztuka w hipermarkecie, w dodatku wiekiem odpowiada wczesniej zakupionym 6 sztukom. Kolorystycznie jest inny (ciemniejszy, bardzo wyrazne zarysowane, fosforyzujace pregi na pysku, szerokie i jasne koncowki pletw ogonowej i grzbietowej). Ryby od Ciebie maja z kolei ladne, purpurowe pletwy i wiecej swiecacych lusek na ciele. Potomstwo powinno byc dosc atrakcyjne, o ile do glosu dojda te cechy, ktore mi sie podobaja. Pozostaje tylko wybrac samice - na razie przyznam, ze nie potrafie ich rozpoznac na podstawie obserwacji.

Tak, to co zrobiłeś ma duże znaczenie dla jakości potomstwa. Sporo producentów ryb niestety tego nie robi i efekty widać.