początki trofcenia

Witam
Pani Marto pytanie z mojej strony czy w Tanganice nie ma piasku i kamieni, skał, grot ,zwalisk skalnych,muszli???
Mnie takie ustawienie kamieni pasuje i tropheusom chyba też bo lubią pływać wśród tych kilku skałek piaskowca.
Jasne mogłem te wszystkie ryby wpakować w 240l z przepiękną aranżacją ,BTNy i kamienie pod nie dobrane kolorystycznie, super drogie filtry itp. tylko po co???
Nikt nie napisał Ci, ze nie masz się cieszyć - tylko zbiornik jest naprawdę taki sobie..
Ciesze się , że w końcu są u mnie ,wolę zapewnić im 500 l z takim sobie , beznadziejnym wystrojem , niż tak jak powyżej napisałem 240l ale "miód ,malina".
Był podany link z wystrojem w pierwszym poście (już nie działający)jakoś wcześniej nikt nie zgłaszał uwag.
pozdrawiam :-)

Miałem odpisać wcześniej ale przeciągnąłem rozmowę z Robertem za co przepraszam ale gaduła ze mnie jest i nic już nie poradzę :-). siwy1973 nie bierz do siebie mojego komentarza bo nie celowałem w Ciebie tylko w te paskudnie połamane piaskowce o czym za chwilę. Co do BTN-ów to zwolennikiem nie jestem wręcz przeciwnie i dotyczy to wszystkich plastików. Moja opinia jest taka: zbiornik jest odpowiednio duży, piasek jest ok, woda jest czysta i ryby są dobrze dobrane (o ile masz je z jednego akwarium). Skały są połamane mają płaskie wszystkie powierzchnie i przypominają cegły. Ten "domek" na środku jest pewnym standardem, który niesie z sobą same kłopoty pomijając jego urok. Wiem, że nie jest łatwo zrobić zbiornik ciekawy ale mój post miał Ciebie zdopingować czy zmotywowac do działania a nie zdenerwować. Wymień te skały, nowe poskładaj na sucho na dywanie, zrób zdjęcia to Ci doradzimy jak zrobić to lepiej. Tobie to akwarium też się nie podoba.

siwy1973
Witam:)
Głowa do góry,nic sie nie łam.
Aranżacja zbiornika to kwestia indywidualna,ważne że Tobie się podoba.
Pewne drobne sugestie przyjmij za dobra monetę i nie odbieraj osobiście.
Kanony jeśli chodzi o aranżację Tanganiki nie istnieją a próby aranżacji najbardziej zbliżonej do naszej wyobrazni ciągle ewoluują.
Ważne jest pierwsze wrażenie a tu niestety podzielam opinie Sandera i Marty , pierwszy efekt czyli cegły w Twoim akwarium.
Przyznać musze że osobiście wymiary akwarium jak i pierwsze plany odnośnie obsady były mi szczególnie bliskie:) natomiast aranżacja moim skromym zdaniem jest troche wczorajsza.
Na dobry efekt aranżacji trzeba niestety długo pracować a także poszerzać wiedze.
To co dla mnie wczoraj było szczytem mozliwości dziś jest szczytem kiczu.
(mówię o swoich akwariach)-i takie myślenie towarzyszy mi od jakiegoś czasu.
Wapienie filipińskie z powtykanymi anubiasami czy też piękne ogrody to juz przeżytek a już kamieni w ten sposób trudno pozytywnie komentować.Ciagle oczekujemy czegoś nowego ,ciekawszego,zbliżonego do ideału który tak naprawde nie istnieje;)
Nigdy bym nie przypuszczał że ułożenie kilku kamieni może mi sprawić tyle trudności a jednak tak jest i myślę że jest to pewna już forma sztuki.
Zauważ że ogrom pracy włożony w dzieło np ADA nie dla wszystkich jest szczytem aranżacji pomimo iż sam w życiu moge tylko pomarzyc o takiej ręce.
Akwarystyka często osiąga juz poziom sztuki naśladując naturę lecz sztuka zawsze jest tylko marną próbą naśladownia natury czasem z lepszym czasem z gorszym skutkiem.
Osobiście jeśli miałbym krytykowac to wolałbym tych Wielkich bo siłą rzeczy od nich więcej sie wymaga dlatego wszystko idzie do przodu:)

Sander załaduj jakieś Twoje dzieło+ podoczepiamy sie trochę:))
pozdrawiam

wyrzuć te cegłówki szczególnie te kolorowe i tego anubiasa nie z tej bajki i już będzie lepiej przecież jest tyle zdjęć kamieni z tanganiki więc nie problem było coś zbliżonego dobrać.

michał

ps. całe szczęście, że nie wpakowałeś tam to paskudztwo tj. wpień filipiński

Polecam

http://forum.tropheus.com.pl/index.php?action=vthr ead&forum=5&topic=4086

Marta

fishfan

Moje domowe akwarium dekoracyjne jest załadowane pod linkiem, który podała Marta. A moje przedostatnie tła zrobiłem dla tasma-y i możesz "doczepiać" się pod tym linkiem:

http://forum.tropheus.com.pl/index.php?action=vthr ead&forum=5&topic=3530&page=0

Niestety większość moich prac nie stoi w moim mieszkaniu :-(

sander
Czyżbym znalazł czuły punkt:):)
A pewnie że się doczepie:))Aranżacje fajne tylko no właśnie - tło katastrofa ,grzałka i wylot filtra wyeksponowany drastycznie.
Ale żeby być obiektywnym przy ocenie aranzacji nie powinno sie brać pod uwagę sprzetu no to nie biorę:))NOO ale liczy sie pierwsze wrażenie
W mojej ocenie 4.
Duży plus to brak konkretnych rewirów co przy terytorialnej obsadzie ma niebagatelne znaczenie.
Minus, to ostre kamloty ,które o wiele łatwiej mogą zharmonizować akwarium i nadać ciekawy końcowy efekt ALE generalnie jest z nimi o wiele łatwiej niż np.z otoczakami z którymi jest moim zdaniem o wiele trudniej:(
Akwarium na pierwszej fotce jest bez ryb.Jeśli trafią tam większe okazy min 10cm.obraz zostanie zniekształcony.Widziałbym tam drobny śrut:))bo kamole za małe i akwarium chyba też.
Drugie akwarium naprawdę fajne,tylko szkoda że nie ma bliższych fotek.
Trudno oceniać.Generalnie długie i wąskie co nie przemawia na jego korzyść.
Rozumiem że użyłeś oświetlenia o różnym widmie.
Esthery i ich piękne pastelowe kolory dużo tracą przy niebieskiej aktynice ale całość generalnie baardzo fajna.
Ostatni niesamowity projekt ,tylko mogę sobie wyobrazić jaki ogrom pracy został wlożony$:))
A tak na poważnie super tylko te rury PCV to totalna porażaka no i znowu bryły o ostrej i dosyć zadziornej fakturze.
Do spotegowania efektu 3D akwarium nie zostało w pełni wykorzystane.
Zbyt symetrycznie

Co prawda jest to morskie ale tak sobie wyobrażam własnie 3D w slodkowodnym.



Całość fajna ale śpie spokojnie i nie zazdroszczę:))-szkoda

siwy1973 nie bierz do siebie mojego komentarza bo nie celowałem w Ciebie tylko w te paskudnie połamane piaskowce o czym za chwilę
widzisz nie złości mnie konstruktywna krytyka , typu popraw to ,a tamto wywal.
Natomiast trochę przykro jeśli ktoś pisze w ten sposób
Zwykle powstrzymuję się od komentarzy zbiorników, które mi się nie podobają ale nie dziś :-). siwy1973 nie wstydzisz się tego pokazywać na publicznym forum?

myślisz sobie w takiej chwili "dopiero kicz pokazałeś :-("
Naprawdę sporo mnie kosztowało odłożenie pieniędzy na baniak ,taki aby spełniał minimum dla dwóch odmian barwnych tropheusów,na same rybki zbierałem dwa lata bo zawsze coś wyskoczyło , więc przykro się czyta taki post , zwłaszcza od profesjonalistów, którzy powinni trochę przymknąć oko i podpowiedzieć.
Fakt nie do końca mi się podoba aranż , dokładnie prawa strona zbiornika.
Sam kiedyś myślałem o serpentynicie ... ale przez jakiś czas nawet na to sobie nie będę mógł pozwolić.
Otoczaki które mógłbym sam nazbierać nie przemawiają do mnie.
Więc wybór jest taki ,że dekoracje muszą poczekać , a wystrój spełniał rolę w malawce przez dwa lata to i spełni jeszcze kilka miesięcy w trofciarni .

Pozdrawiam wszystkich :-)

Sander :-) pamiętam ten niebieski baniak z linku ,z innego forum tam ,też mnie nisko oceniałeś ;-) ;-) ;-)
pozdrowił :-)

siwy1973
więc przykro się czyta taki post , zwłaszcza od profesjonalistów, którzy powinni trochę przymknąć oko i podpowiedzieć.

No to widzisz, masz dowód ,że to nie profesjonaliści:))
A tak na serio, ciesz się chopie bo masz akwarium o którym wielu, może tylko pomarzyć.Przyszłość należy do Ciebie więc....:)
ja siedze niczym wesz na tym forum i nadwyrężam polskiej gościnności ale warto i siłą mnie nie wazmą:))
Dzieło jakim jest Tropheus Tanganika i wszystko z tym związane to niesamowita sprawa ,więc korzystaj z tego.
Jest tu pare osób ,które naprawde Ci pomoże, w razie potrzeby ,tylko pytaj ,nie będe mówił które to osoby
bo je w końcu zemdli:))
Może akurat Sander najadł się ciastek upieczonych przez Martę no i zobaczyl Twoje akwarium??

siwy, nie zrobiles az takiej masakry, jak mi sie wydaje. Po prostu kamienie ktorych uzyles sa... brzydkie. Efektem jest dno, ktore troszke wyglada jak dno rzeki plynacej w miescie: troche roznorakiego gruzu, gdzieniegdzie zdolaly urosnac rosliny... Faktem jest jedno: Twoje ryby i tak nie beda ocenialy estetyki i to jest plus :-)

Jak tak sobie pomysle, to mozna by sie pokusic o napisanie przepisu na wystroj tangi, ktory bedzie na tyle ladny, ze nikt sie nie bedzie czepial: :P

1. wybieramy kamienie - ze 2-3 duze, 2x wiecej srednich, 3x wiecej malych
2. ukladamy 2 duze kamienie w najciekawszej dla nich pozycji (pare razy sie przekreci i bedzie widac). Mozna najpierw ulozyc na ziemi na sucho. Kamienie musza byc oddalone od brzegow akwarium tak, aby nie byla zachowan symetria (np. w 1/4 i 2/2 dlugosci akwarium)
3. obok duzych ukladamy kilka srednich (1-2). Mozna je ukladac w pewnej odleglosci od duzych, mozna zrobic puzzle. Najfajniejszy moim zdaniem efekt powoduje ulozenie w malej odleglosci tak, aby wygladaly na rozszczepione (krawedzie po przysunieciu by sie zazebily)
4. Ew. dysproporcje ukrywamy dodajac wokol male kamienie.
5. Wszystkie skaly powinny byc jednolite - mieszanie rodzajow nie dziala zbyt dobrze.

Powyzszy sposob dziala w przypadku otoczakow jak i kamieni z wyrazna faktura i krawedziami (piaskowce, serpentynit).

Przy akwarium z tropheusami (zbyt wiele kamieni jest tam nieporzadane z tego co wiem) mozna pokusic sie o akcent jednostronny. Zamiast 2 wiekszych kamieni, dajemy jeden z jednej strony a po drugiej stronie ukladamy juz tylko kilka sredniakow i malych.

Jak sie wezmie za wzor kilka ladnych akwariow z grafiki google (haslo: "tanganika, wystroj akwarium") - nie da sie tego zle zrobic :-)

Co do otoczakow: w przeciwienstwie do fishfana uwazam, ze latwiej sie je uklada. Generalnie sa owalne i zawsze do siebie pasuja - idealnie nadaja sie do wnetrz, gdzie kamieni ma byc malo - po prostu kladziemy je na dno (ta sama zasada - jeden wiekszy, obok jakis mniejszy, albo dwa). W otoczakach wkurza mnie to, ze ryby, podkopujac je tworza niemily dla oka efekt. Kamien po jakims czasie wyglada, jakbystal podparty na jednym pukncie, wokol wszystko rozkopane az do dna... Nie daj Boze calosc stoi na styropianie...

Tak czy siak - idz do kamieniarza, wybierz sobie rodzaj skal, zapakuj do samochodu troche kamieni (50kg kosztowalo mnie 20zl) i uloz :-) A otoczaki - ja bralem od znajomych ktorzy maja domki i przystrajaja nimi ogrody. Im zapasow to nie uszczuplilo, a ja bylem zadowolony z wyboru :-)

Ostatnia sprawa: moj (moim zdaniem) najladniejszy wystroj ukladalem w akwarium pelnym ryb w 20 minut. Nie warto czasem zbytnio kombinowac.

Może akurat Sander najadł się ciastek upieczonych przez Martę

O, to jakas sprzedaz wysylkowa?

nechor
O, to jakas sprzedaz wysylkowa?
Nie wiem? po prostu pomyślalem że miał chyba zgage no i się siwy napatoczył
Trochę się kiedyś namęczyłem z kamlotami, dziś nie mogę na to, za bardzo patrzeć.Ale podziele sie ciastkiem.




a tak w ogóle gdzie byłeś jak Cie nie było Nechor?:)

Nie wiem czy to zgaga czy nie ale zwykle po tym jak wypluję jakiś gorzki post na temat aranżu po kilku dniach pojawia się zdjęcie, które aż miło pochwalić. Zgaga jest po tanim winie a nie po ciastkach ale kto nie próbował to nie wie.

fishfan może się powtórzę ,ale mnie osobiście Twój aranż bardzo się podoba . W/g mnie ogólnie jest bardziej naturalny od wystroju sandera ,
który również jest ciekawy lecz w nim nie podoba mi się to cukierkowe oświetlenie. Jednocześnie bardzo chętnie wysłucham krytyki na temat mojego akwa :

http://www.youtube.com/watch?v=IlnGZBJf_H4

andzin44
Serdecznie Ci dziękuję za opinie:)

Zbiornik fajny bo duży.Rybcie piękne,nawet są maluchy.
Tło zmieniłbym na niebieskie.(steropian tam masz?)Akwarium oświetliłbym punktowo lub pokombinował jeszcze z oświetleniem.
Przy robieniu zdjęć lub filmików łapy do akwarium i przednia szyba ma lśnić.A tam jakieś gloniska;)przy dnie:))
Większe dwa,trzy kamloty.Duży plus to anubias w fajnej kępce nie wyeksponowany po całym akwarium.
Chciałeś oceny to masz i dziekuję Ci za podzielenie się i brawo za odwagę.
A to w ramach podziękowań,może coś z tego Ci się spodoba


Popelniłem podstawowy błąd HQI było za nisko. Dziś wiem że zbiornik był prześwietlony.
Na fotce wygląda to drastyczniej lecz HQI min.30cm.podstawa

Sławek
Przepraszam że tak z buciorami w Twój wątek ale te fotki też dla Ciebie.
Myślę że coś tam u czkniesz z mojego zakalca;-)
Czekamy na Twoje;)

fishfan ja również bardzo Ci dziękuję za opinie i b. cenne wskazówki.Na pewno z nich skorzystam bo niedługo czeka mnie przeprowadzka ,, na swoje '' a obecny stan jest tymczasowy , przejściowy. Z pewnością nowy aranż będzie znacznie lepszy . Akwarium będzie obudowane w ścianie między kuchnią i salonem , także szyby frontowe będą na przestrzał . Własnie bardzo chciałbym tam zastosować oświetlenie punktowe i proszę Cię o poradę jakie będzie najlepsze . Ja również skłaniam się do HQI i nie wiem ile lamp zastosować ?
Czy lepszym rozwiązaniem będzie jedna większej mocy , czy dwie mniejszej ? Jaką moc byś proponował do akwa 540 litrów ?
Czy lepiej kupować gotowe czy może robić samemu ? Możesz podać jakieś ciekawe oferty ?


Również przepraszam Cię siwy1973 za wtrącenie się w wątek .

andzin44
Problem w tym że HQI generalnie jest dedykowane do roślinnych czy tez morskich.
Moim zdaniem czy to będą dwie lampy czy jedna to już rzecz gustu.Tobie ma się podobać.Jako że jest to Tanganika HQI o najmniejszej mocy.
Zastosoawnie jednej lampy np.na środku wywołuje fajny efekt półmroku i tajemniczości lecz niestety akwarium nie będzie całe wyeksponowane co może zacząć Cię po ochłodnięciu :)drażnić.
Czyli trzeba znależć kompromis a nimi są świetlóweczki np.t5 które na całej długości mogą być poprzedzielane w kilku punktach paskami czarnej szyby co da efekt półcienia.Można zastosować folię aluminiową do częsciowego przesłonięcia świetlówek.Napewno jest to tańsze rozwiązanie od drogich HQI.
Spróbuj pokombinować np>z halogenkami,kup kilka ,zinstalij 2,3szt będziesz widział czy to jest to.Są bardzo tanie więc można spróbować.
Nie wiem czy skłaniasz sie do oświetlenia bardziej żółtego(halogenki dają bardziej żółtą) czy bialego.
Można zastosować oświetlenie mieszane.Wszystko to już rzecz gustu i osobistych wrażeń.
Nie ma tutaj jakiś rygorów tak jak to ma miejsce przy roślinach czy koralach.
Piaseczek lub drobniutki żwirek -nie miaszaj.
Rośliny jesli muszą być to możliwie jeden gat.skłaniął bym się do traw.
Pompa cyrkulacyjna lub dwie w toń akwarium.
Minimalizm z roślinami przy Tropheusie chyba jest lepszy
Akwarium jest dlugie ,z tym jest zawsze lekki problem.Jak zaaranzować aby nie było nudno i symetrycznie.
Załaduj dwa,trzy duże kamienie plus klika małych efekt 3D trudno osiągnąć w takich akwariach.

Masz tu kilka propozycji no i moje ulubione hasło
Cedż własnym filtrem czyli opcja szukaj:)
http://www.youtube.com/watch?v=at9rg_cpARs
http://www.youtube.com/watch?v=TF7eSYiHWIs
to jest pierwsze akwarium roślinne z tropheusem które mi sie bardzo podoba:)


i moje ulubiona aranżacja
http://www.youtube.com/watch?v=ucMortusfxs
może coś takiego kilka pionowych kolumn z wapienia(patrz morskie i filmik)+wyobrażnia -też było by fajne

a tak w ogóle gdzie byłeś jak Cie nie było Nechor?:)

Ostrze zabki na kolejne rybki... Szukam tu i tam - moze to glupio zabrzmi, ale ja dosc mocno oceniam rybki po charakterze. Jak do tej pory najblizsze idealu byly ksiezniczki. Mam juz upatrzony gatunek, ale to moja tajemnica :-)

BTW - fishfan, z tymi zdjeciami akwarium to rozumiem, ze miala byc ironia? Bardzo ladne masz zbiorniki - akurat ten z konstrukcja skalna oceniam najwyzej. Wg mnie zmontowanie konstrukcji skalnej z takiej ilosci kamieni wymaga juz sporych umiejetnosci (a moze raczej po prostu talentu). I zadne super oswietlenie czy egzotyczne skaly nie sa w stanie wygrac z natura :-) Twoj wystroj jest naprawde ladny i naturalny. Moim zdaniem, oczywiscie.

andzin44
Twoje akwarium prezentowaloby sie dosc ciekawie i tajemniczo, ale przeszkadzaja mi osobiscie 3 rzeczy (w tej kolejnosci):
1. Tlo
2. Kamienie, te duze (ich ksztalt, po prostu mi sie nie podoba, nawet nie chodzi o ulozenie)
3. Glony na przedniej szybie (tam powinien byc widoczny czysty piasek, strasznie psuje to estetyke)

Tak czy siak nie mowie, ze jest brzydko. Na pewno bardzo charakterystycznie :-) Jakos mi to pasuje do drapieznego zbiornika, ze wzgledu na nieco ponury charakter (nie mowie w negatywnym sensie slowa "ponury").

nechor
Ostrze zabki na kolejne rybki... Szukam tu i tam - moze to glupio zabrzmi, ale ja dosc mocno oceniam rybki po charakterze. Jak do tej pory najblizsze idealu byly ksiezniczki. Mam juz upatrzony gatunek, ale to moja tajemnica :-)

Niech zgadnę-na pewno Pawie Oczka:-))
Normalnie zaintrygował mnie Twój nowy pomysł.
Pawiookie lub piranie?
Zdradz chociaż kontynent

Zdradz chociaż kontynent

Geograficznie byles stosunkowo blisko, ale strzeliles w konkurencje :D
Piranie nie - chyba sie nie rozmnazaja w akwariach, a maluchy zawsze fajnie z rodzicami poogladac :-)

Witam zamierzam zmienić moją obsadę z Malawi na Tanganikę. Mam akwarium o wymiarach 133x55x50 robione na zamówienie (tylko tyle wolnego miejsca w pokoju) chciałbym Tropheus Dubois. Proszę o poradę czy mogę w nim trzymać i ile. Dodam, że na razie niema szans na zwiększenie zbiornika może za dwa trzy lata.

Proponuję Ci obsadę nie związaną z trofeusami. Pomyśl nad tym. Jeżeli jesteś "malawistą" to musisz zrozumieć, że Tanganika to zupełnie odmienne zachowania ryb:)

Marta

Pani Marto dziękuje za odpowiedź. Malawi mam już cztery lata chciałbym pocieszyć się teraz Tanganiką. Bardzo podobają mi się tropheusy a zwłaszcza duboisy. Czytałem bardzo dużo i większość wszystkich opisów jest, że dla tropheusów liczy się powierzchnia dna a minimum to jest 150x50x50 moje dno odbiega w minimalnym stopniu powierzchnia dna od tego typowego( brak 185cm2) . Jakie jeszcze są przeciw wskazania dla tropheusów w moim akwarium?

Poczytaj wątki na naszym forum o zbiorniku dla trofeusów. Duboisi wg mnie to szczególne ryby (zresztą nie są trofeusami, o czym wielokrotnie już pisałam ) i wg mnie wymagają naprawdę dużych zbiorników.

Jeżeli poczytasz to forum to mam nadzieję, że sam dojdziesz do tego, dlaczego trofeusy i podobne im ryby wymagają tak dużych zbiorników.

Bardzo jestem ciekawa do jakich wniosków dojdziesz? A to minimum, o którym piszesz to prawda:) Zrozum - minimum:)

Marta

.

Poczytaj wątki na naszym forum o zbiorniku dla trofeusów. Duboisi wg mnie to szczególne ryby (zresztą nie są trofeusami, o czym wielokrotnie już pisałam ) i wg mnie wymagają naprawdę dużych zbiorników.

Jeżeli poczytasz to forum to mam nadzieję, że sam dojdziesz do tego, dlaczego trofeusy i podobne im ryby wymagają tak dużych zbiorników.

Bardzo jestem ciekawa do jakich wniosków dojdziesz? A to minimum, o którym piszesz to prawda:) Zrozum - minimum:)



Pani Marto czytałem forum kilka dni i nie uwierzy pani, do jakiego wniosku doszedłem. Pani jeszcze nikomu, ale to nikomu nie przyznała racji ani nie udzieliła pozytywnej odpowiedzi. Zawsze na nie, nie wiem, czym to jest spowodowane, ale na pewno nie chęcią pomocy i rozwojowi akwarystyki. Pani uważa, że tylko pani ma racje. Na tym forum znalazłem kilu użytkowników mających ochotę w udzielaniu pomocy. Wszystkie pani odpowiedzi są w jednym stylu nie, nie. Niestety, ale czytając takie odniosłem wrażenie.

Myślę, że jest tu kilka osób, które się z twoim stwierdzeniem nie zgodzą.

Podejrzewam, że przywykłeś do kontaktu z market-owymi sprzedawcami, którzy sprzedadzą ci ryby nie pytając o litraż lub obsadę w twoim zbiorniku.
Jak podkreślają sami właściciele jest to forum komercyjne, ale w przeciwieństwie do wyżej wymienionych nikt ci nie poleci ryb do niewłaściwego zbiornika.

Kurczę temat wielkości zbiornika vs obsada był tak wiele razy tutaj wałkowany, a ty nie wyciągasz żadnych merytorycznych wniosków.

kg34 nie leć na gotowca jak uczniak tylko daj coś z siebie. przecież dostałeś odp. na swoje pytanie więc o co Ci biega - nie można i już, a nie marudzisz jak kobieta w okresie

czemu się upierasz na trofki przecież jest tyle innych ładnych gatunków z tanganiki, którym możesz stworzyć doskonałe warunki dzięki czemu mógłbyś obserwować ciekawe zachowania

Witam
Chcę podzielić się z Wami moim szczęściem ... mimo ,że trofki nadal tylko próbują podchodzić do tarła , dziś w czasie podmianki ujrzałem , maleńki około 1centymetrowy poruszający się "przecinek" .
Otóż dojrzałem wśród skałek małego tanganicoduska , widziałem wcześniej ,że jedna z rybek nosi ale nie spodziewałem się ,że coś z tego będzie .
A najlepsze jest to ,że kolejne dwa tanganicodusy noszą .
Pozdrowił :wink:
Sławek :mrgreen:

witam
zmieniłem ostatnio trochę filtrację ( z powodu awarii)
zmodyfikowałem filtracje bio- chem
z racji tego ,że lubię zapas , i wolę zdublować filtry by mieć rezerwę w razie jakiś niezaplanowanych wydarzeń właśnie takich jak powyżej wspomniana awaria , czy przesypanie pokarmu itp. filtrują obecnie
fluval 305 zasypany ceramiką i grysem koralowym - 1000l/h
fluval 204 zasypany ceramiką - 680l/h
"chińczyk" HW - 1000l/h zasypany grysem koralowym i ceramiką
chcę jeszcze dołożyć kolejny filtr z serii HW ale o przepływie 1000l/h lub 1400l/h i zasypać go całego zeolitem(ot tak z racji zdolności absorpcyjnych )
tu pytanie do was czy to dobry pomysł ,aby zasypywać go całego zeolitem ???
filtracja wew. bez zmian

pozdrowił