Forum Tropheus Tanganika
 - Forum - Rejestracja - Odpowiedz - Szukaj - Statystyki - Faq -
Inne ryby tanganickie Forum Tropheus Tanganika / Inne ryby tanganickie /

Xenotilapia sp. Red Princess - pierwsze uwagi.

Strona  Strona 4 of 9:  « Previous  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Next »  
Autor artkras12379
Użytkownik
#91 - Posted: 5 Lut 2007 21:29 
Nie wiem co mam napisać, czy mu współczuć czy zazdrościć ;-)
pzdr
Artur

Autor admin
Admin
#92 - Posted: 5 Lut 2007 21:36 
Wspołczuć? chyba sam tego chciał -;))

Marta

Autor artkras12379
Użytkownik
#93 - Posted: 5 Lut 2007 22:50 
Czyli wychodzi na to że zazdrościć ;-)))
Marto, jak tak dzisiaj popatrzyłem (ostatnie kilka dni tylko dawałem rybom jeść - brak czasu na obserwacje) na tarło i pozostałe rybki, było to po naszej rozmowie, to zaczynam utwierdzać się w przekonaniu o ich "UKŁADZIE".
pzdr
Artur

Autor artkras12379
Użytkownik
#94 - Posted: 6 Lut 2007 08:18 
WITAM
No i znowu nic. Dzisiaj rano samiczka już nie nosiła, a tarło wyglądało (z tych wszystkich 3) na najbardziej perfekcyjne.
Czekamy dalej.
pzdr
Artur

Autor admin
Admin
#95 - Posted: 6 Lut 2007 09:10 
Obawiam sie, ze to może byc sprawa samca..

Marta

Autor duch
Użytkownik
#96 - Posted: 6 Lut 2007 09:14 
Witam.
Sprawy samca napewno nie można wykluczyć,ale przy tym tarle wyglada to dośc mętnie.za wcześnie samica pozbyła się ikry.Napewno nie zdążyłaby sie zorientować że ikra nie jest zapłodniona.
Raczej stawiałbym na to,że rybki uczą sie dopiero nosić :)
Andrzej.

Autor artkras12379
Użytkownik
#97 - Posted: 6 Lut 2007 10:36 
Marto
Tym razem pokładełko samca było największe, samiczka też bardzo dokładnie zbierała ikrę - tak jak napisałem wcześniej, to ostatnie tarło było najbardziej perfekcyjne.
Na razie też sakłaniam się do wersji, że rybki są młode i dopiero się uczą macierzyństwa. Chociaż w dwóch pierwszych przypadkach ... ???
pzdr
Artur

Autor rufus1
Użytkownik
#98 - Posted: 6 Lut 2007 10:54 
A moze cos ta samice wystraszylo, przegonilo?

Autor fazi64
Użytkownik
#99 - Posted: 6 Lut 2007 10:57 
NO3 zero
Witam,
Czy aby na pewno?
Moze parametry maja na to wszystko wplyw?
Moze sprawdzisz je jeszcze raz (i oczywiscie NO2) kontrtestami (polecam JBL)
Pzdr.
Fazi64

Autor rufus1
Użytkownik
#100 - Posted: 6 Lut 2007 11:11 
Krzysztof widzialem ten zbiornik, widzialem ryby, widzialem filtracje.
Wydaje mi sie ze NO3 na tym etapie dojrzewania zbiornika mozle byc bardzo niskie, trudno wykrywalne przez testy/test.
ale warto sprobowac pomiarow innymi testami.
Leszek

Autor artkras12379
Użytkownik
#101 - Posted: 6 Lut 2007 11:16 
Tak jak sugerujecie sprawdzić innymi testami nie zaszkodzi.
Krzysztofie, jakie parametry masz na myśli, które mogą mieć wpływ?
pzdr
Artur

Autor artkras12379
Użytkownik
#102 - Posted: 6 Lut 2007 11:23 
Lech odnośnie Twojego pytania - nie wiem.
Wczoraj, gdy samiczka już sie oddaliła z miejsca tarła odczekałem jaieś 45 min i wyłączyłem rybom światło tak jak zawsze, tzn. zapalam w pomieszczeniu następnie wyłączam oświetlenie zbiornika i po około 5 min gaszę światło w pomieszczeniu. Potem jeszcze przez chwilę jest włączone światło na korytarzu i trochę go wpada do pomieszczenia gdzie stoi baniak.
Dzisiaj rano jak tylko włączyłem rybom światło było już po wszystkim.
pzdr
Artur

Autor rufus1
Użytkownik
#103 - Posted: 6 Lut 2007 11:41 
Poprostu tak cos kombinuje bo interesujace jest to dosc szybko samica stracila ikre.
Jezeli bylaby nie zaplodniona to i tak by nosila ok. 2-3 dni, to samo byloby moim zdaniem w przypadku zlych parametrow wody, a jest sytuacja jak opisujesz ze to sie wydarzylo w ciagu jednej nocy, czyli doc gwaltownie.
Dlatego tak sobie pomyslalem ze albo cos ja przestraszylo (a sa to ryby plochliwe) albo ta samica jest jeszcze za mloda i tak kombinuje z ta ikra.

Leszek

Autor artkras12379
Użytkownik
#104 - Posted: 6 Lut 2007 11:46 
Samica która miała wczoraj tarło była trzecią z kolei. Zakładając, że nie miała wcześniej tarła, był to jej pierwszy raz - powiedzmy, że w tym przypadku można jej przypisać winę, ale dwa pierwsze przypadki, czyżby wtedy z kolei samiec?
pzdr
Artur

Autor fazi64
Użytkownik
#105 - Posted: 6 Lut 2007 11:48 
jakie parametry masz na myśli
Witam,
Chodzi mi oczywiscie o pochodne azotu, bo reszta wydaje sie byc modelowa (jest modelowa, przepraszam).
Ja jednak zmierzylbym jeszcze przewodnosc, bo to czesto jest ten parametr, ktory moze miec zasadniczy wplyw na powodzenie w rozmnozeniu problemowych ryb.
Pzdr.
Fazi64

Autor rufus1
Użytkownik
#106 - Posted: 6 Lut 2007 12:00 
Hym!
Jakos nie doczytalem ze to 3 samica miala tarlo.
Myslalem ze to ktoras z tych ktore mialy juz tarlo, w takim razie tlumaczylbym sobie to wiekiem samicy i brakiem doswiadczenia, ale nie zaszkodzi oczywiscie przyjrzec sie blizej parametrom wody.

Leszek

Autor artkras12379
Użytkownik
#107 - Posted: 6 Lut 2007 12:04 
Przewodność piszecie, tylko jak zmierzyć jak się nie ma czym. Załóżmy że jakaś tam jest. Dodaję do wody sól do Tanganiki i trochę morskiej.
Chyba, że macie jakiś pomysł???
pzdr
Artur

Autor tropheklm
Użytkownik
#108 - Posted: 6 Lut 2007 12:46 
Na starcie moznaby wybrać się do wodociagów i wziąść aktuale badanie labolatoryjne które jest dostepne dla wszystkich.U mnie w takich badaniach jest podana przewodność wody w kranie.
Łukasz

Autor artkras12379
Użytkownik
#109 - Posted: 6 Lut 2007 12:54 
Dzięki Łukasz, już coś jest na wstępie:-)))
pzdr
Artur
ps. Już wiem wezmę próbkę wody i zaniosę do nich do zbadania, jeszcze raz dzięki !!!

Autor fazi64
Użytkownik
#110 - Posted: 6 Lut 2007 13:12 
Witam,
Bez kryptoreklamy oczywiscie, ale ja kiedys kupilem miernik TDS (mierzy ilosc substancji rozpuszczonych w roztworze) od tego Allegrowicza:
http://szort.pl/k5713
Warto!
Pzdr.
Fazi64

Autor artkras12379
Użytkownik
#111 - Posted: 6 Lut 2007 13:34 
Dzięki Fazi64,
Masz może przelicznik rozpuszczonych subst. na mikrosimensy?
pzdr
Artur

Autor artkras12379
Użytkownik
#112 - Posted: 6 Lut 2007 13:43 
Ciekawe czy się wogóle da przeliczyć?
A jak się nie da to przynajmniej jak się odnieść do wyniku?

pzdr
Artur

Autor fazi64
Użytkownik
#113 - Posted: 6 Lut 2007 22:09 
Witam,
Prosze bardzo: http://tiny.pl/wzhf
:)
Pzdr.
Fazi64

Autor artkras12379
Użytkownik
#114 - Posted: 6 Lut 2007 22:44 
Fazi64, jesteś niesamowity - dzięki :-)))
pzdr
Artur

Autor fazi64
Użytkownik
#115 - Posted: 6 Lut 2007 22:48 
Witam,
To nie ja - to Internet ;))
Pzdr.
Fazi64

Autor rufus1
Użytkownik
#116 - Posted: 6 Lut 2007 22:50 
a kto szuka w internecie? Fazi :-)

a tak a propo to o co chodzi z ta strona ktora podales? to jakis "kalkulator jest"?

Autor artkras12379
Użytkownik
#117 - Posted: 6 Lut 2007 22:54 
Fazi wie wszystko ;-)))
Dokładnie Lechu, taki kalkulator-przelicznik.
Fajna sprawa.
Fazi64 jeszcze raz dzięki.
pzdr
Artur

Autor rufus1
Użytkownik
#118 - Posted: 6 Lut 2007 22:57 
Fazi jest "de beściak" !!!! mistrzostwo swiata :-)
(pisownia polska, a nie oryginalna). Jak jestesmy w Polsce to trzeba pisac po polsku, jak to mawial Dyzma, Nikodem Dyzmna.

Autor JGr
Użytkownik
#119 - Posted: 6 Lut 2007 22:58 
Niech ktoś wytłumaczy prostemu chłopu - jak ma się ilość wszelkich rozpuszczonych substancji do przewodności roztworu? Gdyby chodziło o sole... ale "wszelkie substancje"??

Jarek

Autor fazi64
Użytkownik
#120 - Posted: 6 Lut 2007 23:09 
Witam,
Zakladajac, ze TDS (total dissolved solids) to calkowita ilosc rozpuszczonych jonow substancji mozna dalej stosowac takie porownania.
Te wszelkie substancje, to w przewazajacej mierze wlasnie sole, bo inne np. nie dysocjuja i tworza zawiesiny. Tak ja to przynajmniej sobie tlumacze.
Pzdr.
Fazi64

Strona  Strona 4 of 9:  « Previous  1  2  3  4  5  6  7  8  9  Next » 
Inne ryby tanganickie Forum Tropheus Tanganika / Inne ryby tanganickie / Xenotilapia sp. Red Princess - pierwsze uwagi. Top

Twoja wypowiedź Click this icon to move up to the quoted message

 

 ?
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
 
  Forum Tropheus Tanganika Wygenerowane przez Simple Bulletin Board miniBB ®