A tutaj cytuję opracowania naukowe dotyczące tanganicodusów, ewolucji uzębienia i specjalizacji troficznej w jeziorze
Ruber L., Verheyen E., Meyer A. 1999. Replicated evolution of trophic specializations in an endemic cichlid fish lineage from Lake Tanganyika. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96: 10230-10235
Salzburger W., Mayer A., Baric S., Verheyen E., Sturmbauer C. 2002. Phylogeny of the Lake Tanganyika cichlid species flock and its relationship to the Central and East African Haplochromine cichlid fish fauna. Syst. Biol. 51(1): 113-135.
Yamaoka K., Hori M, Kuratani S. 1986. Ecomorphology of feeding in 'goby-like' cichlid fishes in Lake Tanganyika. Physiol. Ecol. Japan 23: 17-29
Mam pdf-y wymienionych prac.
Określenie Tanganicodus jako roślinożercy jest błędne, najbardziej prawidłowe określenie jakie nasuwa się to wszystkożerca.
Zresztą nie ma się czemu dziwić, trudno aby w jeziorze w tym samym siedlisku mogły żyć dwa gatunki o dokładnie tej samej niszy. Występowanie Tanganicodus pokrywa sie z występowaniem przedstawicieli Spathodus i Eretmodus sp. North. Każdy z tych gatunków musi się wyżywić w dość wąskim pasie skał i przypływów. Stąd i ewolucja tych ryb i zmiana typów uzębienia przystosowująca do pobierania odpowiedniego pokarmu..
Jak wiecie grupa Eretmodini jest tak samo słabo poznana jak rodzaj Tropheus i podobne problemy ewolucyjne w jej obrębie występują.
Tanganicodus jako jedyny w tej grupie ma zęby stożkowane, zaostrzone co świadczy o rodzaju pobieranego pokarmu.
Marta |