Wolalbym posluzyc sie w tym przypadku slowem dyskusja :-) Popelnilem tez blad w zdaniu:
jesli chodzi o temperature powietrza nad woda, wplyw maja dwa czynniki: temperatura i ruch powietrza
Mialo byc: jesli chodzi o temperature wody, wplyw maja dwa czynniki: temperatura powietrza i ruch powietrza.
Oczywiscie czynnikow jest wiecej, ale nasze dwa przypadki nie kwalifikuja ich do dyskusji. No, moze stezenie pary nad woda i cisnienie, ktore w przypadku wydmuchu jest mniejsze (wiec parowanie jest wieksze), ale pewnie jest to niemierzalna roznica.
Nie przecze wlasciwie nawet temu co mowisz, twierdze tylko, ze latwiej schlodzic powietrze wydmuchujac je zamiast wdmuchujac. A poniewaz ruch powietrza bedzie w obu wypadkach (choc w Twoim przypadku bedzie byc moze, przynajmniej punktowo, wiekszy), wiec chlodzenie bedzie wydajniejsze. Ciecz chlodzi sie nie tylko przez parowanie.
Zgadzam sie natomiast z jednym - najlepsza metoda bedzie eksperyment. |