Forum Tropheus Tanganika
 - Forum - Rejestracja - Odpowiedz - Szukaj - Statystyki - Faq -
Technika akwarystyczna Forum Tropheus Tanganika / Technika akwarystyczna /

Filtry Filtry

Strona  Strona 1 of 5:  1  2  3  4  5  Next »  
Autor Beata S
Użytkownik
#1 - Posted: 1 Lut 2006 13:58 
Jest ich tyle ze glowa mala, ale tak wlasciwie jaki jest najleprzy i nie drogi. ja mam filtry z Tetry i sa swietne, ale sa tez filtry ktorego wklad to piasek i tam sie osiedlaja bakterie, zapomnialam w tym momencie jak sie dokladnie nazywaja,ale czy ktos o czyms podobnym slyszal?

Autor timus
Użytkownik
#2 - Posted: 1 Lut 2006 14:09 
Są to filtry hydroponiczne . Zajżyj do działu artykuły i recenzje a zobaczysz świetny artykuł Leszka Łątki gdzie dokładnie opisuje działanie owego i kilku innych metod.Polecam!
Marcin.T

Autor timus
Użytkownik
#3 - Posted: 1 Lut 2006 14:11 
a jesli chodzi o gotowe kubełki to kiedys polecił bym JBL Cristal Profi a dziś cenowo wyparł go Tetra (są porównywalne jeśli chodzi o jakość)
Marcin.T

Autor timus
Użytkownik
#4 - Posted: 1 Lut 2006 14:18 
Przepraszam pomyliłem filtr hydroponiczny (roślinny) z fluidyzacyjnym ; (
Marcin.T

Autor JacekK
Użytkownik
#5 - Posted: 1 Lut 2006 14:30 
A ja polecam filtracje ktora opisalem w artykuliku...
bo w czasie leczenia jest najlepsza i nie wyciaga z wody mikrolementow i nie ma mozliwosi by w takiej filtracji zaczely sie tworzyc bakterie beztlenowe , i wprowadza duze ilosci tlenu do wody , jest calkowicie odporna na wylaczenia pradowe itd.
Pozdrawiam

Autor kul05
Użytkownik
#6 - Posted: 1 Lut 2006 14:40 
No myślę Marcinie że lekko przesadziłeś ze stwierdzeniem o porownywalności jakości JBl i Tetry. Mam obydwa ( JBL 500 i tetra 1200) i porónanie wyglonda jak VW Golf do Skoda Felicja.
Pozdrawiam Krzysiek.

Autor JacekK
Użytkownik
#7 - Posted: 1 Lut 2006 14:43 
VW Golf i Skoda to jeden producent VW.... nie polecam
:)
Pozdrawiam

Autor kul05
Użytkownik
#8 - Posted: 1 Lut 2006 14:49 
A to chyba jako jeden z nielicznych. (no i Ameryki nie odkryłeś) A jbl do tetry też nie daleko.

Autor timus
Użytkownik
#9 - Posted: 1 Lut 2006 15:04 
Więc powiedz Krzysiek co takiego je porużnia. Ja stawiam je na jednej pułce bo oba nie są drogie mają wypełnienia w standardzie i porównywalnie cicho chodzą. Z tym że po odrobinie zachodu JBL ma 4 lata gwarancji.
Marcin.T

Autor JacekK
Użytkownik
#10 - Posted: 1 Lut 2006 15:11 
..,,A to chyba jako jeden z nielicznych..,,
jako jeden z nielicznych posiadajacych i testujacych te i te rowiazania :)
i samochod tak samo do bani...wracam do japonczykow :).
Pozdrawiam

Autor Beata S
Użytkownik
#11 - Posted: 1 Lut 2006 15:23 
Ladne tu dyskusje odchodza a wogole to tak chodzilo mi wlasnie o filtr fluidyzacyjny tak tak.... ale moze zrobcie porownanie BMW do skody i ktory jest ktory waszym zdaniem:)?

Autor tasma
Użytkownik
#12 - Posted: 1 Lut 2006 15:28 
i co wlasciwie macie do Skody?
chetnie podejme dyskusje ;)
ale offtop :D

Autor JacekK
Użytkownik
#13 - Posted: 1 Lut 2006 15:30 
to bylo porownanie ... tylko ..ale mi sie oberwalo....
Pozdrawiam

Autor timus
Użytkownik
#14 - Posted: 1 Lut 2006 15:52 
Niestety ja nie posiadam takiego filtra ale niebawem coś pokombinuje. Tu powinien wypowiedzieć się Leszek. jutro przychodzi do mnie kolega i ma przynieść rury przeźroczyste z pc więc sobie pokombinuje. Nawet mam plan ttroszke usprawnic Leszka rozwiązanie ale o tym po prubach ; )
Marcin.T
Ps. Ale ludziska na forach mówiom że filtry fluidyzacyjne są rewelacyjne. W akwarystyce morskiej już dawno są używane.

Autor Beata S
Użytkownik
#15 - Posted: 1 Lut 2006 15:58 
Mam nadzieje ze podzielicie sie swoimi doswiadczeniami.A jakie koszty takich filtrow?

Autor JacekK
Użytkownik
#16 - Posted: 1 Lut 2006 15:59 
filtry fluidyzacyjne jak pisze sam Leszek w swym artykule...,,

bardzo wysoka wydajność filtra (utlenianie bardzo dużych ilości szkodliwych produktów organicznych – amoniaku i azotynów;...,,

jest dobrym dodatkiem do zle dzilajacych systemow filtracyjnych , w dobrym systemie filtracyjnym wytracenie aminiaku jest niemozliwe !.
Pozdrawiam

Autor fazi64
Użytkownik
#17 - Posted: 1 Lut 2006 16:00 
Ladne tu dyskusje odchodza a wogole to tak chodzilo mi wlasnie o filtr fluidyzacyjny
Witam,
Juz niedlugo bede montowal to urzadzenie w swojej troficiarni:
http://www.um-um.pl/index.php?cPath=21_76_356_866& osCsid=4ff45d5ee46d024e4a70c714982344a1
Filtr fluidyzacyjny (jak wspomniano swietnie opisany w artykule P. Leszka Łątki w dziale artykuly) ma za zadanie utrzymywac w karbach poziom azotanow w akwarium i polecany jest szczegolnie do bezroslinnych biotopowych akwariow (Tanganika, Malawi). Efekt po ok. 40 dniach dzialania od instalacji podobno rewelacyjny (niski poziom NO3), mimo sporej obsady mocno przeciez brudzacych trofci.
Bede informowal sukcesywnie o moich doswiadczeniach z tego rodzaju filtracja ;)
Pozdrawiam
Fazi64

Autor JacekK
Użytkownik
#18 - Posted: 1 Lut 2006 16:02 
fazi zanim zaczniesz instalowac przeczytaj posta nad twym...i zadaj sobie pytanie ..CO MUSI POWSTAC BY WYTRACIC NO3 ??? Jak znasz odpowiedz to szybko zapomnisz o tym pomysle.
Pozdrawiam
jeju ale wy wrecz uwielbiacie sobie sami problemy robic .

Autor JacekK
Użytkownik
#19 - Posted: 1 Lut 2006 16:08 
i nastepna sprawa ...pamietacie artykulik Magdy o wodzie... ilosc tlenu rozpuszczonego w wodzie jest ograniczona temperatura i jej gestoscia...producenci widerek tak je projektuja by przy maksymalnej obsadzie wkladow bilogicznych ich przepustowos mogla dostarczyc z woda odpowiednia ilosc tlenu dla bakterii .....INSTALOWANIE CZEGOKOLWIEK DODATKOWEGO W SYSTEMIE WYPLYWU WODY Z FILTROW WIADEREK PROWADZI DO ROZWOJU W TYM MIEJSCU BAKTERII BEZTLENOWYCH !!!.
Pozdrawiam

Autor fazi64
Użytkownik
#20 - Posted: 1 Lut 2006 16:17 
.....INSTALOWANIE CZEGOKOLWIEK DODATKOWEGO W SYSTEMIE WYPLYWU WODY Z FILTROW....

Nie mam zamiaru instalowac tego filtra na wyjsciu kubla, tylko jako odrebne urzadzenie (na wyplywie z glowicy o odpowiednim przeplywie) z zamontowana gabka (jako mechaniczny prefiltr).
Fazi64

Autor JacekK
Użytkownik
#21 - Posted: 1 Lut 2006 16:27 
Fazi na jakiej podstawie okreslisz szybkosc przeplywu wody ???? jesli chesz aby zaostal zachowany proces wytracania NO3 czym bedziesz karmic bateriie??? .... i po co to ???? po to by nie wymieniac czesto wody ... czyli po to by nie dostarczas nowych skladnikow mikroelemnowych do wody...po to by doprowadzic do degradacji wody ale za to malo NO3.... nic juz nie napisze wtym temacie ... wszystko napisalem ..tylko prosze potem mnie nie pytac dlaczego ryby sa apatyczne , dlaczego nie ma tarla.. dlaczego witaminy nie dzialaja..a wszedzie mi sie wywala szarobrunatny glon. itd.
Pozdrawiam

Autor fazi64
Użytkownik
#22 - Posted: 1 Lut 2006 16:40 
"...Ciemno wszedzie, glucho wszedzie.... co to bedzie, co to bedzie..."
Nie po to sa te urzadzenia, zeby pogarszaly stan naszych milusinskich ;)
Fazi64

Autor zydekk
Użytkownik
#23 - Posted: 1 Lut 2006 16:41 
ja polecam Filtr kominowy moze jest przy tym więcej roboty poniewaz nie wystarczy go tylko kupic ale jest o niebo wydajniejszy od wszystkich filtrów razem wziętych poniewaz kupny filtr posiada mase filtracyjną okolo 5 litrów(drozsze modele) a w filtrze kominowym, dokladniej w sumpie litraz jest mozna powiedziec ze nie ograniczony. mamy więcej mozliwosci na uzyte wkłady filtracyjne mógł bym jeszcze zalety wymianiac przez następną godzine;)
pozdrawiam

Autor JacekK
Użytkownik
#24 - Posted: 1 Lut 2006 16:45 
fazi nasze urzadzenia ich nie pogarszaja tylko bezmyslne postepowania akwarystow i nieznajmosc podsawowych procesow jakim jest cykl azotowy .
Bez urazy oczywiscie tylko :)
a wtedy ryby wlasnie mowia ,,"...Ciemno wszedzie, glucho wszedzie.... co to bedzie, co to bedzie..."
Pozdrawiam

Autor fazi64
Użytkownik
#25 - Posted: 1 Lut 2006 16:52 
Pozostane jednak przy swoim zdaniu i pojde w tym kierunku (instalacja filtra fluidyzacyjnego). Przeciez ryby caly czas dostarczaja "jedzonka" dla bakterii osiadlych w zlozach filtracyjnych (czy to wewnetrznych, czy zewnetrznych), wiec i te w zlozu piaskowym beda mialy co jesc.
Pozdrawiam

Autor JacekK
Użytkownik
#26 - Posted: 1 Lut 2006 16:56 
trzymajcie mnie.... jest bardziej uparty odemnie.... powiem tak aby sie usuwaly NO3 ..najprosciej tlumaczac...musi powstac N ...a z nim co zrobisz ???
Pozdrawiam

Autor fazi64
Użytkownik
#27 - Posted: 1 Lut 2006 17:08 
Ulotni sie w postaci gazowej N2, po denitryfikacji w filtrze fluidyzacyjnym.
Pozdrawiam
Fazi64

Autor JacekK
Użytkownik
#28 - Posted: 1 Lut 2006 17:12 
i sam sobie juz odpowiedziales dlaczego nie zalecam ...,,Ulotni sie w postaci gazowej N2, po denitryfikacji w filtrze fluidyzacyjnym..,,
Pozdrawiam

Autor fazi64
Użytkownik
#29 - Posted: 1 Lut 2006 17:18 
Szczerze mowiac - nie rozumiem. Nikt nie mowi, ze woda po wyjsciu z fluidyzatora ma idealne parametry, ale jest wolna od czesci szkodliwych zwiazkow, majacych negatywny wplyw na ryby. Nie bedzie to przeciez jedyny filtr w moim akwarium, nie mam zamiaru pozbywac sie kubla, ani wenetrznego, mechanicznego filtra na glowicy napowietrzajacej.
Fazi64

Autor JacekK
Użytkownik
#30 - Posted: 1 Lut 2006 17:22 
Wiec ma rada szczera ..Fazi wbij w wyszukiwarke ..denitryfikacja...zobacz jak ona zachodzi..co sie wydziela w trakcie jej trwania.. I ZOBACZ JAKICH CZYNNIKOW NALEZY PILNOWAC BY NAD NIA ZAPANOWAC ..
Serdecznie pozdrawiam
po co ja sie odzywalem :)

Strona  Strona 1 of 5:  1  2  3  4  5  Next » 
Technika akwarystyczna Forum Tropheus Tanganika / Technika akwarystyczna / Filtry Filtry Top

Twoja wypowiedź Click this icon to move up to the quoted message

 

 ?
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
 
  Forum Tropheus Tanganika Wygenerowane przez Simple Bulletin Board miniBB ®