Forum Tropheus Tanganika
 - Forum - Rejestracja - Odpowiedz - Szukaj - Statystyki - Faq -
Żywienie i choroby ryb Forum Tropheus Tanganika / Żywienie i choroby ryb /

porównanie składu spirulin

Autor tooold
Użytkownik
#1 - Posted: 6 Kwi 2006 06:24 
Jak wiecie producenci z uporem handlowca ukrywaja faktyczny skład płatków produkowanych.
Na stronie Tropicala nie znajdzie się raczej nawet składu chemicznego ich preparatów.

Ale przeczytałem z obu puszek i podstawowa różnica to:

Tropical Spirulina Forte - białko surowe min 45%
Spirulina OSI - białko surowe min. 36%

dla porównania inne płatki Tropicala mają 49% ,a więc niewiele więcej niż ich spirulina .

w składzie spiruliny Tropicala znalazłem drożdże , mączki roślinne, proteiny sojowe, produkty zbożowe - tego nie ma w OSI , a mączki roślinne - podejrzewam pokrzywę

Autor tooold
Użytkownik
#2 - Posted: 6 Kwi 2006 19:48 
widzę,że wniosków mnóstwo ;-)))))

ja jednak sie pokuszę o tezę,że spirulina Tropicala jest "mniej roślinna" i przez to gorsza dla ryb typowo roślinożernych niż spirulina OSI - 10% więcej białka to sporo

Autor Yot
Użytkownik
#3 - Posted: 6 Kwi 2006 21:19 
hm, czy ja dobrze rozumiem, ze bialko surowe jest "wypelniaczem" platkow i pochodzi z innego zrodla niz spirulina?
i dlatego Spirulina Tropicala jest gorsza?

jak to jest ;o)

Autor tooold
Użytkownik
#4 - Posted: 6 Kwi 2006 21:57 
moim zdaniem białko w płatkach jest róóżnego pochodzenia - ale skoro jest go więcej to logiczne jest założenie że jest dla ryb roślinożernych gorzej strawny

Autor timus
Użytkownik
#5 - Posted: 7 Kwi 2006 08:59 
Nie jestem jakimś szpecem tooold i nie mam pojęcia jak wpływaja dane składniki na zdrowie ryb. Ale moge powiedziec co zaóważyłem gdy miejsce pokarmu podstawowego którym niegdys były płatki spiruliny tropicala 36% zajeły płatki OSI.

Przy tropicalu; nie było takich barw jak teraz ; ryby były lekko "wychudzone"
pokusił bym sie do stwierdzenia że ich witalność tez sie poprawiła z rozmnazaniem było tylko troszke gorzej. Tylko tu nie moge być pewien na 100% bo do menu dodałem również mix zalecany przez Marte.

A pamiętacie jak kiedys wyglądała spirulina tropicala? Była bardziej zielona a teraz robia takie czarnidło. Może cos w tym jest???

Marcin.T

Autor fazi64
Użytkownik
#6 - Posted: 7 Kwi 2006 10:11 
Witam,
U mnie ciagle jeszcze podstawowym pokarmem jest Spirulina Forte 36%Tropicala i uwazam, ze zarzuty jakie tu padaja w stosunku do niej sa lekko przesadzone. Oczywiscie, podaje i O.S.I (o jej walorach chyba juz powiedziano wszystko) jak i inne pokarmy, ale IMHO Tropical jest godny polecenia nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. Ryby (zarowno odlow, jak i pokolenia z hodowli) rosna szybko, rozmnazaja sie bezproblemowo, sa pieknie wykolorowane i zdrowe (odpukac).
Widzac jak uwielbiaja spiruline w postaci moczonych granulek (znowu O.S.I. is the best) zaczalem im podawac paleczki Tropicala i zaakceptowaly go od razu.
Pzdr.
Fazi64

Autor Belgrano
Użytkownik
#7 - Posted: 7 Kwi 2006 10:33 
bo do menu dodałem również mix zalecany przez Marte.

A jaki to mix??

Autor timus
Użytkownik
#8 - Posted: 7 Kwi 2006 10:45 
Szpinak siekany horteksu z krewetkami koktajlowym w proporcji 1;1 (po 25 deko) garść spiruliny w płatkach OSI kilka kropli witamin i 3 spore ząbki czosnku. Szpinak i krewetki miksować zamrożone i nie zadrobno! Bo zrobi sie papa i tylko będzie brudzic wode.

Marcin.T

Autor timus
Użytkownik
#9 - Posted: 7 Kwi 2006 12:21 
fazi64

Ja nie neguje spiruliny tropicala! Żeby było jasne nadal ja uzywam tylko mniej niz kiedyś. Jest wartościowym uzupełnieniem diety.

Marcin.T

Autor WojtekB
Użytkownik
#10 - Posted: 7 Kwi 2006 13:00 
hm, czy ja dobrze rozumiem, ze bialko surowe jest "wypelniaczem" platkow i pochodzi z innego zrodla niz spirulina?
i dlatego Spirulina Tropicala jest gorsza?
jak to jest ;o)

Białko ze spiruliny stanowi tylko pewną część białka ogónego, w Tropikalu jak i w OSI znajduje się jeszcze inne białko a pojecie białka surowego odnośi się do całkowitej ilości białka w suchej masie. To że w Tropikalu jest wiekszy udział białka wcale nie oznacza że ten pokarm jest bardziej miesny, tropikal spokojnie mogłby wypuścic na rynek pokarm zawierający 10% białka ale czy on byłby dobry dla ryb? Raczej nie, nie można tak na to patrzeć że ten który ma mniej białka jest lepszy, np. można dodać spory dodatek jakis zbóż typu pszenica która ma bardzo niski poziom białka ogólnego na poziomie 2- 3 % i bardzo łatwo można zejść z ilością białka na bardzo niski poziom. Niechce tutaj zachwalać jednego czy drugiego pokarmu a zwrócic tylko uwage że porównywanie w ten sposób tych pokarmów nie jest do konca własciwe.
Zastanawiał się ktos co jest poza tym białkiem i tłuszczem w zawartości które podaje producent, nie mam niestety składu OSI ani Tropicala ale czy jest tam podana ilośc węglowodanów? Są one niezmiernie ważne w karmieniu zwierzat roslinożernych w przewodzie pokarmowym fermentują i moga powodować kolki (wdęcia), alkaloze itp

Żywienie i choroby ryb Forum Tropheus Tanganika / Żywienie i choroby ryb / porównanie składu spirulin Top

Twoja wypowiedź Click this icon to move up to the quoted message

 

 ?
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą tutaj pisać. Zaloguj się przed napisaniem wiadomości albo zarejstruj najpierw.
 
  Forum Tropheus Tanganika Wygenerowane przez Simple Bulletin Board miniBB ®